Joe Biden efetuou o seu primeiro veto presidencial, recusando a lei que excluía a regra que exigia que os gerentes de carteira de aposentadoria levassem em consideração mudanças climáticas e outros fatores ambientais, sociais e de governança na tomada de decisões de investimento.
Biden vetou sua primeira conta nesta segunda-feira, que colocaria em risco os seus fundos de aposentadoria. Ele tweetou que sua gerente de plano deve ter o direito de proteger suas economias de orelha dura, independentemente do que a representante republicana Marjorie Taylor Greene da Geórgia goste.
I just vetoed my first bill.
This bill would risk your retirement savings by making it illegal to consider risk factors MAGA House Republicans don’t like.
Your plan manager should be able to protect your hard-earned savings — whether Rep. Marjorie Taylor Greene likes it or not. pic.twitter.com/PxuoJBdEee
— President Biden (@POTUS) March 20, 2023
Acabo de examinar minha primeira nota de pagamento.
Este projeto de lei ameaçaria suas economias de aposentadoria, tornando-o ilegal para considerar fatores de risco MAGA (Make America Great Again) que os Republicanos da Casa não aprovam.
Seu gestor de finanças deve ser competente para guardar seus ganhos duros – não importa se a Representante Marjorie Taylor Greene gosta ou não. pic.twitter.com/PxuoJBdE3V
O presidente Biden twittou em 20 de março de 2023.
O tweet incluía um vídeo no qual Biden declarou que tomou a decisão de vetar a legislação aprovada pelo Congresso, pois isso poderia colocar em risco a poupança de aposentadoria de pessoas em todo o país. Ele destacou que não se podia considerar investimentos que poderiam ser afetados pelo clima ou por executivos que pagam salários excessivos. Por isso, afirmou que fazia sentido vetar a lei.
O Departamento de Trabalho estabeleceu uma regra para anular uma exigência da época de Trump, segundo a qual os planos de aposentadoria dos locais de trabalho deveriam se concentrar exclusivamente em ganhos financeiros. Por outro lado, ascendeu a popularidade dos fatores ESG – referentes ao Meio Ambiente, ao Social e à Governança – na esfera da finança.
Com os democratas controlando a Câmara e o Senado nos dois primeiros anos de Biden, ele foi poupado de ter que usar seu poder de veto até agora. O que pressagia mais conflitos no futuro com os republicanos que assumiram a Casa em janeiro.
A lei que impõe a regra foi aprovada por 50-46 no Senado no começo deste mês, com duas pessoas do Partido Democrata — Joe Manchin da Virgínia Ocidental e Jon Tester de Montana — votando ao lado dos republicanos. Com três senadores democratas ausentes da votação, o Partido Democrata sofreu uma derrota rara, pois normalmente tem o poder de impedir as propostas lideradas pelos republicanos, devido à maioria de 51-49 que possuem na Câmara.
A Casa dos republicanos com uma votação de 216-204 aprovou sua proposta, mas o resultado das votações em ambos os ramos do Congresso não fornece a maioria de dois terços necessária para revogar um veto de Biden.
Ainda assim, a aprovação da lei foi um triunfo para a campanha dos republicanos contra o capitalismo “woke”: Eles buscam desafiar a ESG como uma forma de impor as políticas de transformação climática nas finanças dos americanos.
Apenas após o fracasso do Silicon Valley Bank nessa mês, os republicanos criticaram o investimento da ESG, reivindicando que escolhas de investimento politicamente motivadas foram, parcialmente, responsáveis pela desordem bancária.
O presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, informou à Fox News que eles se destacaram como um dos bancos mais entusiastas em sua busca pela gestão ambiental, social e de governança (ESG) e investimento.
O governador da Flórida, Ron DeSantis, e o governador da Virgínia, Glenn Youngkin, possíveis candidatos à presidência do partido republicano em 2024, são ferrenhos opositores ao investimento baseado em ESG.
Os ex-presidentes George W. Bush e Barack Obama usaram sua caneta veto uma dúzia de vezes durante seus mandatos de dois mandatos, enquanto Donald Trump vetou dez contas do Congresso, de acordo com dados do governo.
